跳楼事件(庆阳女生跳楼事件2名围观起哄者被拘)
资讯
2023-11-22
150
1. 跳楼事件,庆阳女生跳楼事件2名围观起哄者被拘?
谢谢邀请,小李子带着沉重的心情来回答这个问题,与君共勉。
人之初、性本善,性相近、习相远。古老的人性格言离我们越来越远了。要说起哄者触犯了什么法律底线。小李子觉得先要搞清楚法律从何而来?要法律干什么?
我们老祖先生活的时代是没有法的,他们为了战胜大自然群居在一起,抱团取暖、互相依偎,慢慢的变成了世界的主宰。终于有闲余时间去思考人生、仰望星空,追求诗和远方。也正是有了思想,就有了羞耻之心,知道什么事能做、什么事不能做,于是产生了道德。那时人们完全靠道德来约束自己的行为。慢慢的,人多了起来,个体之间产生了利益,有的人为了获取更多的资源就不遵守约定俗称的道德准则了,这些人开始学会变着花样去伤害别人。到后来人们发现道德已经不能控制大局,于是乎有了法。
一时诸子百家撰文立法。法者,国之重器也。法具有强制效力,是道德的底线,也就是道德不能规范人的错误行为时,利用强制力使其说服。动用了法来对你的行为制裁,说明你的行为已经不是正常人的行为,你伤害到了大家,并且失去了做人的底线。要法律干什么?就是对非人行为进行强制矫正。
围观起哄者受到了法律的制裁,可怕的不是他们触犯了法律的底线,而是丢失的人性和人心到哪里去找?找不回来了。
2. 你身边发生过跳楼事件吗?
我楼上邻居女人很随合,和整栋楼的邻居们都能来往,就这样的一位女性却嫁错了郎,但她从不在外人面前诉说男人的不是;有一次后半夜两点多钟我被楼上摔东西的响声吵醒,到了楼上发现她男人喝醉了,吐得到处都是,只因为她问了一句“跟谁喝的?”就遭到拳脚攻击,家中的电饭锅、电抄锅、热水瓶、碗筷都遭到损毁,还有一次女人买的粮油菜用自行车推到楼下,正好遇见男人回来,便让男人帮她拿上楼,可是遭到男人的拒绝与骂;那一年秋天的一个早上,女人在家的后面,教育中心五楼顶坠下……邻居们都很宛惜她的离去;女人走后,她的男人也不怎么回来,她家始终是空着多于住着。还有这栋楼的五单元顶楼,初秋的一个凌晨近3点钟,一家的男人坠下,具说孩子太漂亮,外面风言风语,男人始终怀疑妻子,男人死后她妻子要求做亲子鉴定,鉴定结果出来,男人的父母及亲属怀疑鉴定结果的真实度,女人最后说“可以重新鉴定,鉴定机构由丈夫的亲人选定”,第二次鉴定结果男人是孩子的生父、女人是孩子的生母;从此女人和婆家断绝来往。男人死于长舌妇长舌男的乱语中,死于无知中,死于家人的报怨中;死于法度不能度于长舌中;
3. 合川一12岁初中生与室友吵架从寝室六楼坠亡?
我们把时间和场合换一下,如果这两个人是在一个宿舍工厂打工的,那么工厂会赔?也许工厂会出于人道主义给一些钱,但这并不意味工厂有责任赔偿,
同样的道理,他们的争吵如果是两个人之间的事,那么赔偿也是另一个人负责,学校出于人道主义也应该给点抚恤金!
赔不赔,重点还是重点要看学校有没有责任,不能因为在学校就让学校赔,学校不是无线责任公司!
4. 焦作市沁阳凯旋门小区青年学生坠亡事件你怎么看?
4月22日中午1点钟左右,在沁阳市凯旋门小区发生了坠楼事件,经公安部门勘察,是一名高三学生在和家人置气的过程中发生的不幸事情,非刑事案件,且已经身亡学生的家长确认。但是令人们惋惜之余,也有对出事楼房的质量提出质疑,因为据本地知情人透露和出事视频确认,那个男孩当时很可能只是和家长在沟通方面出现争执,想以死威胁自己的父亲,让他父亲给他转钱,并不是真正的想跳楼自杀。他站在楼层的最顶层,边给自己的父亲打电话边挪动着脚步,可是那顶层墙外沿的建筑物却在那个时候也许受到压力竟然轰然脱落下来,悲剧就在那一瞬间发生了,视频所见,那个男孩还赶紧的回手想抓住墙体,可是没有抓住,摔了下来!…随之110、120都很快感到现场,但是孩子已不治身亡。作为旁观者,从这件事上我们应该吸取哪些教训,杜绝此类悲剧的发生?以本人看来,对孩子应该从小就注重品德教育,一刻都不能松懈!家长是孩子的第一任老师,家长的一言一行、举手投足都会对孩子有着很深的影响,要求孩子做到的,家长首先得做到,在家里我们教不了他文化,我们可以教他怎样“做人”!到了孩子该去学校上学的时候,老师再教给知识,这样家校合一,关心孩子、呵护孩子,如果是这样的话,哪能出现这样极端的行为?!警醒吧,有些家长们!警醒吧,那些动不动就和父母置气的孩子们,父母养大你们实属不易!!
5. 盛天龙湾发生过坠楼事件吗?
是的,发生过坠楼事件。因为在公开的新闻报道中,曾经出现过盛天龙湾发生坠楼事件的报道,说明该小区确实曾经发生过类似的悲剧。此外,也可以通过网络搜索和社交媒体的评论等方式来了解更多相关信息和细节。值得一提的是,不止盛天龙湾一处小区发生过坠楼事件,这也提醒我们要注意安全和预防类似事情的发生。
6. 网传小米科技园有员工跳楼?
真的
7. 江苏小学女生缪可馨跳楼坠亡事件你怎么看?
本月初,发生了一件令人无比扼腕的事:江苏常州市五年级小学生缪某(化名)从教室跑出后翻越栏杆坠楼身亡。
在提及这件事的起因时,主流说法是缪某的老师改了她的作文《大圣三打白骨精读后感》,认为学生思想有问题,要求她“传播正能量”。
具体作文内容如下:
有人希望我扒点内幕出来,这可难为我了。我并不生活在常州,更不是教育口的人,只能作为旁观者,聊聊自己的看法。
坦白说,类似的事件会发生,我一点都不会感到意外,可发生在一个五年级小学生身上,这就有点魔幻了。
就好像有人站出来恰环保的烂饭,我一点都不会感到意外,但站出来挥斥方遒的居然是一位十六岁的少女,这就有点魔幻了。
在我父辈年幼的时候,的确会要求“XX斗争从孩子抓起”,但那时特殊时期的特殊产物,本就不是长久之计。
可现在的情况是:“政治正确从孩子抓起”。我真想翻个白眼,口吐芬芳问候一下相关人员。
您配钥匙吗?配几把?
你们也别说我在打太极,拿“相关人员”这种说辞来糊弄人,有些话实在是不方便直抒胸臆,暗戳戳点一下倒没问题。
“政治正确”这个词估计是近几年才冒出来的,但类似的做法其实古已有之。
据说在大明科举时,如果某些答案回答不上来,只要在空白处写上“大明万岁”就行,反正考官绝不敢说这答案不对,这大概是我已知最早的政治正确。
从大局出发,政治正确是有优点的,它可以尽最大可能地集权,保证全国臣民力往一处使,避免因内讧导致的力量损耗。
但这种做法只是勉强把一些本就无法融合的势力捏合在一起,却并未消除他们内部的矛盾,反而使得他们之间矛盾激化,只是受制于强权,暂时隐忍不发。
当强权不再强势的时候,这种矛盾会轻易被激发,进而演变成一股毁灭性的力量,充斥于天地之间。
在阶级矛盾并不明显的时候,“政治正确”是不是就有存在的必要呢?照我看依然没这个必要。
善用“政治正确”的团队或个人,他们有一些非常明显的特征,那就是“善于造锅甩锅、善于营造对立、善于转移视线、善于敲诈勒索”。
比如说前段时间沸沸扬扬的禁食狗肉事件,就是明显的“政治正确”。
如果你说,你不同意立法禁食狗肉,某团队就会问你:“狗那么可爱,那么多狗被偷,你为什么不同意立法禁食狗肉?”
这就叫造锅甩锅,针对偷狗应该立法重判盗窃罪,而不是立法禁食狗肉。
再比如:“不同意立法禁食狗肉的人,一定都不是什么好东西,他们还处于封建时代,整天就喜欢伦理纲常那一套。”
这就叫营造对立,你不同意我的观点,那你一定就不是什么好东西。
再比如:“你肯定是恐怖杀人狂,连这么可爱的狗都下得了口,杀个人岂不是家常便饭?”
这就叫转移视线,无中生有给你扣个帽子,让你辩解自己“不是杀人狂”。
再比如:“你只要敢把狗装车运到屠宰场,我们就聚众拦车!”
这就叫敲诈勒索,你要是愿意掏点钱私了,这事儿其实好办。
或许有人会问:“你拉拉杂杂说这么一大堆,跟一个五年级小女孩跳楼有什么关系?”
实在不是我不想明说,而是说得太……文章就……
从表面上看,这两者似乎毫无关系。可实际上,这种时时刻刻营造政治正确,口口声声传播正能量的行为,就是XX泛滥的预演而已。
至于代价?那就是民众以各种奇葩的方式开始对立。
一妻多夫好还是一夫多妻好?
女性工资低于男性是不是歧视?
吃狗肉是不是野蛮行为?
不懂得道歉是不是没有教养?
没有各种自由是不是值得反思?
与天斗、与地斗、与人斗,斗来斗去一场空。
你说你们瞎斗个什么劲儿?
本来呢,我们应该倡导未成年保持其活跃的思维,对于一些异于常人的想法,更应该是通过一种引导的方式来进行教育,而不是简单粗暴地告诉她:“传播正能量”。
只有这样,才能从根本上对某些事进行改变。
人的本性是弹簧,你压得越狠,反弹力就会越大。
最后,我想说这位语文老师的业务水平实在是不怎么样,“罗贯中写《西游记》”这么明显的错处都看不出来,政治嗅觉倒是一流。
大人,不如考虑进内阁当个首辅,体验一把温体仁执政天下的快感?
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 跳楼事件,庆阳女生跳楼事件2名围观起哄者被拘?
谢谢邀请,小李子带着沉重的心情来回答这个问题,与君共勉。
人之初、性本善,性相近、习相远。古老的人性格言离我们越来越远了。要说起哄者触犯了什么法律底线。小李子觉得先要搞清楚法律从何而来?要法律干什么?
我们老祖先生活的时代是没有法的,他们为了战胜大自然群居在一起,抱团取暖、互相依偎,慢慢的变成了世界的主宰。终于有闲余时间去思考人生、仰望星空,追求诗和远方。也正是有了思想,就有了羞耻之心,知道什么事能做、什么事不能做,于是产生了道德。那时人们完全靠道德来约束自己的行为。慢慢的,人多了起来,个体之间产生了利益,有的人为了获取更多的资源就不遵守约定俗称的道德准则了,这些人开始学会变着花样去伤害别人。到后来人们发现道德已经不能控制大局,于是乎有了法。
一时诸子百家撰文立法。法者,国之重器也。法具有强制效力,是道德的底线,也就是道德不能规范人的错误行为时,利用强制力使其说服。动用了法来对你的行为制裁,说明你的行为已经不是正常人的行为,你伤害到了大家,并且失去了做人的底线。要法律干什么?就是对非人行为进行强制矫正。
围观起哄者受到了法律的制裁,可怕的不是他们触犯了法律的底线,而是丢失的人性和人心到哪里去找?找不回来了。
2. 你身边发生过跳楼事件吗?
我楼上邻居女人很随合,和整栋楼的邻居们都能来往,就这样的一位女性却嫁错了郎,但她从不在外人面前诉说男人的不是;有一次后半夜两点多钟我被楼上摔东西的响声吵醒,到了楼上发现她男人喝醉了,吐得到处都是,只因为她问了一句“跟谁喝的?”就遭到拳脚攻击,家中的电饭锅、电抄锅、热水瓶、碗筷都遭到损毁,还有一次女人买的粮油菜用自行车推到楼下,正好遇见男人回来,便让男人帮她拿上楼,可是遭到男人的拒绝与骂;那一年秋天的一个早上,女人在家的后面,教育中心五楼顶坠下……邻居们都很宛惜她的离去;女人走后,她的男人也不怎么回来,她家始终是空着多于住着。还有这栋楼的五单元顶楼,初秋的一个凌晨近3点钟,一家的男人坠下,具说孩子太漂亮,外面风言风语,男人始终怀疑妻子,男人死后她妻子要求做亲子鉴定,鉴定结果出来,男人的父母及亲属怀疑鉴定结果的真实度,女人最后说“可以重新鉴定,鉴定机构由丈夫的亲人选定”,第二次鉴定结果男人是孩子的生父、女人是孩子的生母;从此女人和婆家断绝来往。男人死于长舌妇长舌男的乱语中,死于无知中,死于家人的报怨中;死于法度不能度于长舌中;
3. 合川一12岁初中生与室友吵架从寝室六楼坠亡?
我们把时间和场合换一下,如果这两个人是在一个宿舍工厂打工的,那么工厂会赔?也许工厂会出于人道主义给一些钱,但这并不意味工厂有责任赔偿,
同样的道理,他们的争吵如果是两个人之间的事,那么赔偿也是另一个人负责,学校出于人道主义也应该给点抚恤金!
赔不赔,重点还是重点要看学校有没有责任,不能因为在学校就让学校赔,学校不是无线责任公司!
4. 焦作市沁阳凯旋门小区青年学生坠亡事件你怎么看?
4月22日中午1点钟左右,在沁阳市凯旋门小区发生了坠楼事件,经公安部门勘察,是一名高三学生在和家人置气的过程中发生的不幸事情,非刑事案件,且已经身亡学生的家长确认。但是令人们惋惜之余,也有对出事楼房的质量提出质疑,因为据本地知情人透露和出事视频确认,那个男孩当时很可能只是和家长在沟通方面出现争执,想以死威胁自己的父亲,让他父亲给他转钱,并不是真正的想跳楼自杀。他站在楼层的最顶层,边给自己的父亲打电话边挪动着脚步,可是那顶层墙外沿的建筑物却在那个时候也许受到压力竟然轰然脱落下来,悲剧就在那一瞬间发生了,视频所见,那个男孩还赶紧的回手想抓住墙体,可是没有抓住,摔了下来!…随之110、120都很快感到现场,但是孩子已不治身亡。作为旁观者,从这件事上我们应该吸取哪些教训,杜绝此类悲剧的发生?以本人看来,对孩子应该从小就注重品德教育,一刻都不能松懈!家长是孩子的第一任老师,家长的一言一行、举手投足都会对孩子有着很深的影响,要求孩子做到的,家长首先得做到,在家里我们教不了他文化,我们可以教他怎样“做人”!到了孩子该去学校上学的时候,老师再教给知识,这样家校合一,关心孩子、呵护孩子,如果是这样的话,哪能出现这样极端的行为?!警醒吧,有些家长们!警醒吧,那些动不动就和父母置气的孩子们,父母养大你们实属不易!!
5. 盛天龙湾发生过坠楼事件吗?
是的,发生过坠楼事件。因为在公开的新闻报道中,曾经出现过盛天龙湾发生坠楼事件的报道,说明该小区确实曾经发生过类似的悲剧。此外,也可以通过网络搜索和社交媒体的评论等方式来了解更多相关信息和细节。值得一提的是,不止盛天龙湾一处小区发生过坠楼事件,这也提醒我们要注意安全和预防类似事情的发生。
6. 网传小米科技园有员工跳楼?
真的
7. 江苏小学女生缪可馨跳楼坠亡事件你怎么看?
本月初,发生了一件令人无比扼腕的事:江苏常州市五年级小学生缪某(化名)从教室跑出后翻越栏杆坠楼身亡。
在提及这件事的起因时,主流说法是缪某的老师改了她的作文《大圣三打白骨精读后感》,认为学生思想有问题,要求她“传播正能量”。
具体作文内容如下:
有人希望我扒点内幕出来,这可难为我了。我并不生活在常州,更不是教育口的人,只能作为旁观者,聊聊自己的看法。
坦白说,类似的事件会发生,我一点都不会感到意外,可发生在一个五年级小学生身上,这就有点魔幻了。
就好像有人站出来恰环保的烂饭,我一点都不会感到意外,但站出来挥斥方遒的居然是一位十六岁的少女,这就有点魔幻了。
在我父辈年幼的时候,的确会要求“XX斗争从孩子抓起”,但那时特殊时期的特殊产物,本就不是长久之计。
可现在的情况是:“政治正确从孩子抓起”。我真想翻个白眼,口吐芬芳问候一下相关人员。
您配钥匙吗?配几把?
你们也别说我在打太极,拿“相关人员”这种说辞来糊弄人,有些话实在是不方便直抒胸臆,暗戳戳点一下倒没问题。
“政治正确”这个词估计是近几年才冒出来的,但类似的做法其实古已有之。
据说在大明科举时,如果某些答案回答不上来,只要在空白处写上“大明万岁”就行,反正考官绝不敢说这答案不对,这大概是我已知最早的政治正确。
从大局出发,政治正确是有优点的,它可以尽最大可能地集权,保证全国臣民力往一处使,避免因内讧导致的力量损耗。
但这种做法只是勉强把一些本就无法融合的势力捏合在一起,却并未消除他们内部的矛盾,反而使得他们之间矛盾激化,只是受制于强权,暂时隐忍不发。
当强权不再强势的时候,这种矛盾会轻易被激发,进而演变成一股毁灭性的力量,充斥于天地之间。
在阶级矛盾并不明显的时候,“政治正确”是不是就有存在的必要呢?照我看依然没这个必要。
善用“政治正确”的团队或个人,他们有一些非常明显的特征,那就是“善于造锅甩锅、善于营造对立、善于转移视线、善于敲诈勒索”。
比如说前段时间沸沸扬扬的禁食狗肉事件,就是明显的“政治正确”。
如果你说,你不同意立法禁食狗肉,某团队就会问你:“狗那么可爱,那么多狗被偷,你为什么不同意立法禁食狗肉?”
这就叫造锅甩锅,针对偷狗应该立法重判盗窃罪,而不是立法禁食狗肉。
再比如:“不同意立法禁食狗肉的人,一定都不是什么好东西,他们还处于封建时代,整天就喜欢伦理纲常那一套。”
这就叫营造对立,你不同意我的观点,那你一定就不是什么好东西。
再比如:“你肯定是恐怖杀人狂,连这么可爱的狗都下得了口,杀个人岂不是家常便饭?”
这就叫转移视线,无中生有给你扣个帽子,让你辩解自己“不是杀人狂”。
再比如:“你只要敢把狗装车运到屠宰场,我们就聚众拦车!”
这就叫敲诈勒索,你要是愿意掏点钱私了,这事儿其实好办。
或许有人会问:“你拉拉杂杂说这么一大堆,跟一个五年级小女孩跳楼有什么关系?”
实在不是我不想明说,而是说得太……文章就……
从表面上看,这两者似乎毫无关系。可实际上,这种时时刻刻营造政治正确,口口声声传播正能量的行为,就是XX泛滥的预演而已。
至于代价?那就是民众以各种奇葩的方式开始对立。
一妻多夫好还是一夫多妻好?
女性工资低于男性是不是歧视?
吃狗肉是不是野蛮行为?
不懂得道歉是不是没有教养?
没有各种自由是不是值得反思?
与天斗、与地斗、与人斗,斗来斗去一场空。
你说你们瞎斗个什么劲儿?
本来呢,我们应该倡导未成年保持其活跃的思维,对于一些异于常人的想法,更应该是通过一种引导的方式来进行教育,而不是简单粗暴地告诉她:“传播正能量”。
只有这样,才能从根本上对某些事进行改变。
人的本性是弹簧,你压得越狠,反弹力就会越大。
最后,我想说这位语文老师的业务水平实在是不怎么样,“罗贯中写《西游记》”这么明显的错处都看不出来,政治嗅觉倒是一流。
大人,不如考虑进内阁当个首辅,体验一把温体仁执政天下的快感?
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!